Лекарства

В сша врача лишили лицензии за опыты над детьми

03.04.2019 Проблема В США врача лишили лицензии за опыты над детьми

Согласно исследованию университета им. Джона Гопкинса, медицинские ошибки в США являются причиной 250 тыс. смертей ежегодно. Издание Journal of Patients Safety дает более высокий показатель – 440 тыс.

В нашей стране гибель людей от медицинских ошибок занимает третью строчку в рейтинге смертности после сердечно-сосудистых заболеваний и рака.

Конечно, ошибка ошибке рознь: даже у самых талантливых врачей есть свое кладбище – расхожая сентенция в медицинской среде, но нередко фатальный инцидент – следствие халатности или некомпетентности доктора.

Один российский врач сказал в интервью слова, которые, как мне кажется, относятся ко всем медикам, независимо от того, где они живут и работают: «Ошибки совершают все врачи, причем примерно с одинаковой частотой, независимо от специальности.

Просто последствия ошибок, совершенных оперирующими врачами, более серьезные, чем у тех, кто лечит людей без скальпеля».

Имеется ли статистика, которая бы отражала реакцию медицинских властей в США по отношению к врачам, чьи оплошности настолько серьезны, что их лишают права практиковать дальше? Журналистское расследование газеты USA Today показало, что 500 врачей, которые получили публичное взыскание, были наказаны или лишены возможности практиковать в одном штате, продолжали работать в другом.Из проведенного изданиями USA Today, Milwaukee Journal Sentinel, MedPage Today совместного расследования мы узнаем, что для 250 врачей, добровольный отказ от медицинской лицензии, скажем, в Нью-Йорке, не стал помехой для работы в Огайо.

Добровольный отказ от медицинской лицензии часто происходит по трем причинам. Первые две: слишком много фактов непрофессионализма и высокие расходы на услуги адвокатов в делах такого рода. Третья: если врач добровольно и без судебных тяжб отказывается от лицензии, общественность не сможет узнать, что именно заставило его поступить подобным образом.

Как пишет USA Today, медицинские власти разных штатов имеют возможность заглядывать в специальную базу данных, куда вносятся данные проблемных врачей. Возможность есть, а вот желания нередко отсутствует.

«Это опасная ситуация, — говорит в интервью USA Today Джон Харрис, профессор Медицинского центра при Университете Питтсбурга, — как врач, я считаю, что безопасность наших пациентов стоит на первом месте. Поэтому я против того, чтобы мои коллеги, лишенные лицензии, могли практиковать дальше».

По данным организации TruthMd, из 250 докторов, добровольно отказавшихся от медицинской лицензии в конкретном штате — более 80 человек не имели никаких проблем с практикой в других штатах. Те же, кто лицензию сохранил, но был наказан в дисциплинарном порядке, вообще отделались легким испугом: за что они получали взыскания, узнать оказалось невозможно.

Сотрудники TruthMd получают информацию о докторах из различных источников, включая медицинские структуры штатов, суды. Однако их исследование было ограничено тем, что им была предоставлена информация о проштрафившихся врачах, начиная с 2013 года. Один из таких врачей – Ларри Исаакс, главный персонаж материла USA Today.

Он был вынужден добровольно сдать свои медицинские лицензии: сначала в Калифорнии, затем в Нью-Йорке, а после и в Луизиане. Свои ошибки, о которых мы поговорим ниже, г-н Исаакс не признает. «Я не сделал ничего плохого, и тому подтверждение в письмах моих коллег вставших на мою сторону». Может быть, этот врач действительно стал жертвой предвзятости сразу в трех штатах? Всякое бывает.

Но давайте посмотрим на факты.Злоключения Исаакса начались около 10 лет назад. Пациентка с инициалами G.G. (женщина не захотела фигурировать в газетной статье под своими именем) была помещена в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital 4 мая 2009 года с болью в брюшной полости. Осмотрев больную, Исаакс поставил ей первоначальный диагноз «аппендицит».

Из документов медицинской комиссии Калифорнии следует, что доктором Исааксом не были проведены все необходимые тесты для постановки правильного диагноза. И действительно, никакого аппендицита у женщины не было.Но операция G.G. была проведена, правда не в связи с удалением аппендицита. Документы говорят о том, что Исаакс удалил ей фаллопиевою трубу.

Через 4 дня пациентку выписали из госпиталя. 6 февраля G.G. вновь обратилась в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital с жалобами на боль в брюшной полости. Компьютерная томография показала наличие двух грыж: в брюшной полости и в области таза. Доктор Исаакс провел операцию. Однако спустя 6 дней рентген показал, что грыжи находятся на месте.

В документах медицинской комиссии Калифорнии указано, что остается предположить, что-либо операция не была доведена до конца, либо на рентгеновском снимке еще одна, не диагностированная грыжа.Через несколько дней компьютерная томография показала большую грыжу, которая затронула тонкий кишечник. Исаакс удалил пациентке часть тонкого кишечника.

В этот же день он провел ей еще одну операцию.Больная продолжала находиться в стационаре. Новая компьютерная томография показала, что при удалении части тонкого кишечника хирург допустил серьезную небрежность, что стало причиной инфекции.2 марта G.G. был предоставлен другой хирург, которому ассистировал Исаакс.

Файл медицинской комиссии Калифорнии не дает разъяснений, чем закончилось пребывание G.G. в Henry Mayo Newhall Memorial Hospital. Известно, что хирург согласился выплатить G.G., которая подала на него в суд, $310 тыс. отступных в результате соглашения сторон. По словам Исаакса, он все сделал правильно, однако попросил свою страховую компанию договориться с истцом и выплатить деньги.

В 2014 году «дело G.G.» разбиралось членами медицинской комиссии Калифорнии: его действия были признаны халатными и некомпетентными. Исаакс решение не признал, но согласился два года спустя добровольно отказаться от медицинской лицензии штата Калифорния.

Чтобы помочь медицинским комиссиям штатов при рассмотрении вопроса о предоставлении докторских лицензий, Конгресс принял в 1986 году закон — National Practitioner Data Bank, предусматривающий создание базы данных, в которой находилась бы информация о судебных или досудебных выплатах врачами пациентам компенсаций за допущенные ошибки, дисциплинарных наказаний, вынесенных врачам медицинскими комитетами штатов, лишений лицензий и т.д. К этой базе данных имеют доступ администрация госпиталей, страховые компании, медицинские комитеты штатов. Однако граждане заглянуть в нее не могут. Граждане не могут, а медицинские комиссии могут, но очень часто просто не хотят этого делать. По данным USA Today, в 2017 году 30 медицинских комиссий различных штатов менее 100 раз обращались к данным National Practitioner Data Bank. 13 комиссий штатов вообще не заглядывали в эту базу данных. Не удивительно, что врачи, имеющие негативный послужной список, могут кочевать из штата в штат, не испытывая проблем с трудоустройством по выбранной профессии.Когда в январе 2012 году над доктором Исааксом начали сгущаться тучи, он собрал чемоданы и, перелетев с запада на юг, начал работать в Луизиане, в Morehouse General Hospital. Пройдет не так много времени и Исаакс сообщит медицинской комиссии штата, что его отстранили от работы. После рассмотрения всех обстоятельств дела, комиссия обвинила Исаакса в нежелании признать свою грубейшую ошибку. В ходе операции хирург удалил пациенту здоровую почку. Исаакс ушел в глухой и решительный отказ, однако осенью 2013 года согласился добровольно отказаться от медицинской лицензии штата Луизиана… и направился в штат Нью-Йорк.В имперском штате Исаакс поработал с конца 2013 – 2014 год в качестве помощника директора травматологического отделения госпиталя в г. Мидлтаун. В 2017 году медицинский комитет штата заглянул таки в National Practitioner Data Bank и обнаружил, что мистер Исаакс в 2016 добровольно отказался от медицинской лицензии в Калифорнии. В ходе разбирательств хирург согласился навсегда отказаться от нью-йоркской лицензии. И перебрался в Огайо. На вопрос журналистов: почему медкомиссия Огайо не взяла на карандаш «врача-кочевника», работающего сейчас в Tri-State Urgent Care в городе Цинциннати, ее пресс-секретарь Тесси Поллок решила отмолчаться. Мол, имею законное право.Соблюдая беспристрастность, журналисты изданий, ведущих журналистское расследование, задали вопросы Исааксу как в ходе интервью, так и переписываясь в интернете. Все ответы хирурга сводились к тому, что обвинения в некомпетентности – вздор, а отказ в судебном порядке отстоять свое честное имя объясняется слишком большими расходами в деле, выиграть которое невозможно по причине того, что в жюри присяжных слишком много испаноязычных граждан, идентифицирующих себя с пациенткой G.G.«Только в Огайо ко мне отнеслись с пониманием… и это моя последняя остановка в качестве практикующего врача. Мне 64 года, еще немного – и на пенсию…»USA Today не приводит объяснений другого хирурга, Сина Йетмана, который также добровольно отказался от медицинской лицензии штата Висконсин в 2014 году. 7 операций на сердце в Meriter Hospital в г. Мэдисон, которые в двух случаях закончились смертью пациентов. Сейчас работает в Нью-Йорке.Хирург-кардиолог Джон Стробек был лишен медицинской лицензии штата Нью-Джерси по собственной инициативе по причине обвинений его в неуместных сексуальных контактах уголовного характера с шестью пациентками. Власти Калифорнии также заставили его добровольно отказаться от лицензии, а вот в Нью-Йорке позволили работать. Между прочим, уголовное дело не закрыто.«Эти и другие дела, связанные с непрофессионализмом отдельных врачей, халатностью, неподобающим поведением на рабочем месте, что привело к потере лицензий, обязательно должны приниматься во внимания властями в других штатах», — говорит доктор Майкл Кероме из организации Public Citizen.

И самое, на мой взгляд, неприятное – это правила в разных штатах, позволяющие держать от потенциальных пациентов в секрете информацию о медиках, добровольно отказавшихся от медицинских лицензий. Ведь в руках этих эскулапов – здоровье и жизнь людей.

Запрещенные эксперименты над людьми в США

Мы привыкли думать, что жестокие и бесчеловечные эксперименты над людьми проводились только в концлагерях нацистской Германии. К сожалению, правда гораздо страшнее — такие эксперименты начали проводить еще в 19 веке, причем — в США.

Вот некоторые из них …

СКАЛЬПЕЛИ

Начиная с 1840 года, американский врач Джеймс Мэрион Симс, считающийся «основателем современной гинекологии», проводил разнообразные хирургические исследования. В качестве подопытных мышей для своих опытов он использовал африканских рабынь, над которыми проводил хирургические операции БЕЗ наркоза.

Одна из женщин была им прооперирована таким образом 30 раз! Рабыни часто умирали — но это не останавливало «ученого».

Еще доктор Симс занимался изучением причин возникновения спазмов жевательной мускулатуры у детей — поэтому он экспериментировал на детях черных рабов, проводя им операции на челюсти при помощи… сапожного шила.

БАКТЕРИИ

Еще один «пионер» американской медицины — доктор Артур Вентворт занимался тем, что вводил 29 детям в спинной мозг металлическую спицу (т.н. «люмбальная пункция»), чтобы проверить, насколько это вредно. Причем родители детей даже не знали, какие эксперименты над их чадами ставит «доктор».

С 1913 по 1951 годы главный хирург калифорнийской тюрьмы San Quentin — доктор Лео Стенли провел над заключенными сотни экспериментов. Стенли пересаживал преступникам генеративные органы, взятые у казненных преступников, кабанов и баранов, проводил операции по принудительной стерилизации и другие «научные» эксперименты.

В середине 1880-х годов калифорнийский доктор, работавший в госпитале для прокаженных на Гавайях, «в научных целях» заразил шесть несовершеннолетних девочек вирусом сифилиса.

Недалеко от него ушел и нью-йоркский педиатр Генри Хейман, специально заразивший двух умственно-отсталых мальчиков гонореей.

В научной литературе 19-20 века описано около 40 экспериментов такого рода — когда медики намеренно заражали детей венерическими болезнями.

Но венерические заболевания покажутся цветочками, если вспомнить историю о том, как американские военные врачи заразили пятерых филиппинских заключенных бубонной чумой. А в 1906 году профессор Гарвардского университета Ричард Стронг заразил 24 филиппинских заключенных холерой (13 из них погибли).

В 1908 году трое медиков из Филадельфии инфицировали несколько десятков детей-сирот туберкулезом, в результате чего некоторые из них ослепли. В опубликованных результатах своих исследований эти «врачи» называли покалеченных ими детей «Использовавшийся материал».

Случаев намеренного заражения заключенных, умственно-отсталых пациентов и детей-сирот — великое множество. Американские «доктора» заражали людей сифилисом, контагиозным моллюском, малярией, герпесом, гепатитом, пересаживали им раковые клетки и т.д.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Военные медики тоже сумели отличиться на ниве проведения опытов над себе подобными.

В 1950 году, чтобы смоделировать ситуацию бактериологической войны, над Сан-Франциско с двух самолетов было распылено большое количество порошка, содержащего бактерии Serratia marcescens.

В результате этого многие жители города заболели воспалением легких и умерли. Эксперименты с бактерией Serratia marcescens продолжались вплоть до 1969 года.

В 1955 году «исследователи» из ЦРУ распылили во флоридском районе Тампа Бэй бактерии коклюша, что немедленно вызвало массовую эпидемию этой болезни. Как минимум 12 человек скончались.

В 1956 и 1957 годах в Джорджии и Флориде американские военные выпустили на волю миллионы москитов, зараженных желтой лихорадкой и лихорадкой денге. В разгар разразившейся эпидемии вояки из Пентагона, маскируясь под гражданских медиков, ездили по зараженным городам и фотографировали больных людей для своих отчетов.

Читайте также:  Арфазетин э: инструкция по применению, отзывы, цена и состав

Не чурались американские «исследователи» проводить эксперименты и на собственной армии. Так, с 1963 по 1969 годы в рамках проекта «Уязвимость и оборона судов» (SHAD) на корабли ВМФ США были сброшены сразу несколько видов бактериологического и химического оружия. Причем экипажи кораблей ни о чем не подозревали, когда «родной Пентагон» принялся поливать их зарином, газом VX и солями кадмия.

В конце 1960-х годов американские военные запустили в Нью-Йоркскую и Чикагскую подземки бактерии сенной палочки. Эксперимент гордо назывался «Изучение уязвимости пассажиров метро к скрытым биологическим атакам».

РАДИАЦИЯ

В 1949 году в штате Вашингтон проводилась операция «Зеленый Пробег», в рамках которой территория площадью 2000 квадратных километров была заражена радиоактивными изотопами йода и ксенона. На территории располагалось сразу три небольших города, но военных это не остановило.

В 1953 году американская Комиссия по Атомной Энергетике (AEC) в Университете Айовы проводила эксперименты на беременных женщинах. Их подвергали воздействию радиоактивного йода-131, чтобы вызвать искусственный аборт. В другом эксперименте сотрудники AEC накормили радиоактивным йодом 25 новорожденных, в другом — 65 грудничков.

В 1946-1947 годах «исследователи» из Университета Рочестера давали шестерым испытуемым небольшие дозы урана-234 и урана-235, чтобы выяснить, какое предельное количество радиации смогут выдержать их почки.

С 1945 по 1947 годы в рамках проекта «Манхеттен» 16 человек получили инъекции плутония-238 и плутония-239.

Одним из них был был Альберт Стивенс, которому специально поставили фальшивый диагноз «рак желудка» и принялись «лечить» инъекциями плутония (естественно, о плутонии пациенту ничего не говорили).

Пепел, оставшийся после кремации Альберта, хранится в нескольких исследовательских институтах — он до сих пор радиоактивен.

Чтобы посмотреть, как радиоактивные материалы проникают через материнскую плаценту, в середине 40-х годов «исследователи» из Университета Вандербильта давали 829 (!) беременным женщинам пить раствор солей радиоактивного железа. При этом женщинам говорили, что это «витаминный напиток». Некоторые новорожденные, как и их матери, заболели раком и умерли.

С 1948 по 1954 годы «ученые» из Госпиталя Джона Хопкинса в рамках правительственной программы вставляли в нос школьникам из Балтимора радиевые стержни. В общей сложности через эту процедуру «лечения аденоидов» прошло 582 школьника.

В 1954 году в рамках проекта «Браво» американцы сбросили на Маршалловы острова ядерную бомбу, в результате чего 236  местных жителей специально были подвергнуты действию радиации. Один из них умер, остальные заболели лучевой болезнью.

В 1957 году военные взорвали в Неваде еще одну ядерную бомбу. По некоторым оценкам, это повлекло за собой от 1000 до 20000 смертей простых американцев, до которых долетело радиоактивное облако.

ХИМИЯ

С 1942 по 1944 годы американские военные химики испытывали на американских же солдатах действие иприта — отравляющего вещества кожно-нарывного действия. «Исследователи» работали над повышением качества противогазов — здоровье задыхавшихся от иприта новобранцев их не интересовало.

В 1950 году вояки распылили ядовитые соединения (включая соли кадмия) сразу над шестью американскими и канадскими городами.

Многие слышали про препарат «Агент Оранж», который американские военные применяли во Вьетнаме. Основное действующее вещество «Оранжа» — сильнейший канцероген диоксин. «Оранж» выпускала компания Доу Кемикалс. Чтобы доказать военным, что они покупают «то, что нужно», Доу Кемикалс провели исследования, в ходе которых диоксин был введен 70 американским чернокожим заключенным.

ПСИХИАТРИЯ

В 1957 году в рамках знаменитого проекта ЦРУ «МК-Ультра» доктор Эван Кэмерон начал изучать на психически больных людях методику промывания мозгов. Он погружал пациентов в инсулиновую кому, которая могла продолжаться до 88 дней, а потом стирал им память электрошоком.

Один из пациентов этого «исследователя» получил в общей сложности 360 сеансов электрошока. Задачей Кэмерона было выработать методику полного стирания личности человека.

Одного из своих подопечных он запер в палате и включил в динамиках магнитофонную запись суггестивной фразы наподобие «ты — хорошая жена и мать, и людям нравится быть в твоей компании…». Бедняга непрерывно слушал эту запись 100 дней подряд.

В рамках того же «МК-Ультра» в конце 60-х годов профессора Клигман и Копелан занимались тем, что кормили 320 заключенных Холмсбургской тюрьмы психотропными веществами, чтобы выяснить для каждого из веществ дозу, достаточную для нейтрализации 50% личного состава противника.

С 1940 по 1953 год Ларетта Бендер — очень уважаемый в США специалист по детской психиатрии, занималась тем, что в одном из госпиталей Нью-Йорка испытывала действие электрошока на сотнях детей. Некоторым больным шизофренией детям Ларетта устраивала по два сеанса электрошока в день на протяжении трех недель.

После публикации в этом году изложения доклада ЦРУ «о программе по организации задержаний и допросов», вскоре окрещенного «докладом о пытках», мировая общественность узнала много интересных фактов о принципах работы разведки США в т. н. «период после 11 сентября».

  • Широкая программа по изучению «особых» методов допроса началась в 2002 — главными специалистами по разработке методик были Джеймс Митчелл и Брюс Лессен, которые за основу взяли феномен приобретенной беспомощности.
  • Экспериментальное изучение этого состояния проводилось на базисе классического обусловливания Павлова — то есть лишь на собаках. Но у специалистов был контракт, целью которого была разработка методов выпытывания информации из людей, поэтому они приступили к экспериментам на людях, не особо задумываясь о легальности или морально-этической стороне подобной деятельности…
  • Но едва ли это была единственная из известных программ США по проведению экспериментов на людях.
  • К сожалению, тот, кто разговаривает о проводимых американцами экспериментах над человеком, окружающими воспринимается как сумасшедший конспиролог, выдумывающий ничем не доказуемую чепуху, и чтобы этот стереотип разрушить, ребята из Vice решили собрать наиболее громкие из имевших место программ подобных экспериментов.

В лучших традициях Холодной войны, военные структуры США любили испытывать различные стратегии на собственных людях.

Военные исследования часто требуют инициирования «управляемой» атаки, и именно в этих целях экспериментаторы однажды подвергли тысячи американских солдат воздействию горчичного газа, а на военнослужащих ВМФ, например, проводилось изучение влияния нервно-паралитического газа на организм человека — субстанцию просто распыляли по палубе и внутрь вентиляционной системы без согласия экипажа корабля.

Получившей в свое время большую огласку была операция LAC (Large area coverage) — ряд тестов в период между 1957 и 1958, которые заключались в распылении больших объемов «микстурки» из сульфида кадмия и сульфида цинка над некоторыми регионами США из самолетов и с водного транспорта. Без оповещения об этом жителей подвергнутых распылению городов и штатов, разумеется.

Некоторые из регионов, над которыми распылялся экспериментальный состав, обладали высокой плотностью заселенности. Позднее, когда информация была рассекречена, напуганные ученые решили вновь ознакомиться с результатами проведения операции ивыявили, что тесты были «совершенно не опасными».

В 1950 те же новаторы из военно-промышленного комплекса США решили протестировать «действенность» бактерии Serratia marcescens, распылив ее над Сан-Франциско. Чуть позже один из жителей города — Эдварда Невина — умер от инфекционного поражения сердца, вызванного той самой Serratia marcescens.

Через десять лет американские ученые решили проверить воздействие Сенной палочки на пассажиров систем метрополитена Чикаго и Нью-Йорка, распылив бактерию в системы вентиляции.

Как оказалось, такое «биологическое оружие» оказалось совершенно безобидным. Но, вряд ли военные стали бы тестировать что-то, заведомо зная, что это «что-то» полностью безобидно.

Да и сам факт нарушения этических норм…

Тем не менее, результаты проведения операции «Белый халат» (Operation Whitecoat) были уже не такими скромными.

Во время Корейской войны не желающих служить и просто пацифистов часто привлекали к работе военными врачами, а с 1953 им дали возможность стать медицинскими подопытными крысками и, присвоив этим добровольцам прозвище «белые халатики», их стали пичкать экспериментальными вакцинами и бактериями.

Никто из них не умер в ходе самого исследования в лаборатории Форт-Детрик, но через десять лет после сворачивания исследования последовало изучение оказанного долгосрочного влияния: многие из тогда подопытных теперь постоянно испытывали сильную мигрень и страдали от устойчивой астмы. И это, не говоря уже о том, что в живых осталась лишь ¼ от первичного количества «белых халатиков».

Вторая ужасная часть «Проекта Манхэттен» — помимо, очевидно, уничтожения двух населенных городов — заключалась в том, что его реализация подтолкнула дальнейшие исследования по изучению воздействия радиации на организм человека.

Помимо отправления отрядов пехотинцев поближе к «ядерным грибочкам», исследователи не стеснялись добавлять небольшие порции радиоактивных веществ напрямую в организм людей: некоторые частные и государственные исследовательские лаборатории либо просто кололи добровольцев «ядерной энергией», либо кормили молоком и говядиной, которые в свою очередь были продуктом скота на «радиоактивной диете». Отчет Конгресса США 1986 года под названием «Американские подопытные кролики: три десятилетия экспериментов с радиацией на гражданах США» приводит названия таких радиоактивных элементов, как плутоний, полоний, радий и торий.

В 1956 и 1958, устав, вероятнее всего, от экспериментов с радиацией, в Американских войсках химической, биологической и радиационной обороны решили выпустить над штатами Флорида и Джорджия миллионы комаров, чтобы проанализировать примерную скорость распространения амарилльной лихорадки. Стоит отметить, что уже тогда в данных регионах наблюдалось присутствие лихорадки, поэтому ученым понадобилось лишь увеличить количество переносчиков заболевания — сами насекомые не были заражены.

  1. В период с 1940-х вплоть до 1970 ребята из ЦРУ убили более сотни человек, и еще большее количество сделали психически нездоровыми, пытаясь выяснить, каким образом можно использовать наркотические вещества (в особенности ЛСД) для контролирования сознания человека.
  2. Вот тут мы очень подробно изучали,  Как ЦРУ испытывало на своих граждан ЛСД
  3. РЕЗЮМЕ

В конце Второй мировой войны некоторые фашисты за свои бесчеловечные эксперименты получили смертный приговор на Нюрнбергском процессе. Но в США о своих докторах-нацистах стараются не вспоминать. Скорее всего, всё описанное здесь — это лишь верхушка айсберга. Просто по-настоящему массовые и ужасные эксперименты давным-давно засекречены.

Не зря в 1947 году уже упоминавшаяся нами Комиссия по Атомной Энергетике выпустила документ под названием «Медицинские эксперименты на людях», в котором черным по белому было написано: «Желательно, чтобы во время проведения экспериментов на людях не составлялись никакие документы, которые могли бы вызвать негативную реакцию общественности… Документы, содержащие подобную информацию, следует засекречивать.»

До сего дня ни один американский чиновник не был осужден за бесчеловечные эксперименты над собственными гражданами. Множество жертв этих экспериментов до сих пор не получили не только никакой компенсации, но даже сколько-нибудь полной информации о том, какие яды и болезни на них испытывали.

[источники]

источники

http://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

http://www.ridus.ru/news/175010

Вспомним еще раз «Тошнотворный» доклад ЦРУ и как использовались Музыкальные композиции для пыток заключённых. А вот еще U.S.Army — охотники за черепами и Радиевые Девушки и корпорация «Американский Радий» Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=62646

Медицинские ошибки за рубежом: учет и наказание

Неумолимая статистика: ошибки врачей и их последствияВрачи и больницы как факторы рискаЗаписаться к врачу и адвокату одновременно?

17 июня все, кто имеет отношение к здравоохранению, отмечают День медицинского работника и принимают заслуженные поздравления от пациентов, кому помогли вернуть здоровье.

Но есть и те, кому поздравлять медработников не за что, а то и просто поздно. Это пациенты, пострадавшие или погибшие от медицинских ошибок.

Насколько велика эта проблема, как с ней справляются за рубежом, исследует MedAboutMe.

Неумолимая статистика: ошибки врачей и их последствия

Медицина все еще остается наукой неточной, в которой очень многое зависит от индивидуальных особенностей организма больного, сочетания самых неожиданных факторов, уровня профессионализма врача и даже от такого неизмеряемого и не поддающегося оценке фактора, как профессиональная интуиция. Ошибаются все: родители и учителя, парикмахеры и водители, пекари и, к сожалению, врачи и медицинский персонал тоже не застрахованы от ошибок.

Иногда последствия ошибок незначительно отражаются на состоянии пациента, в других случаях ошибку можно исправить. Но порой медицинская ошибка приводит к непоправимым последствиям, вплоть до летального исхода.

Но прежде чем продолжать исследовать тему, необходимо определить, что же означает термин «медицинская ошибка».

Потому что часто случается, что пациенты называют врачебной ошибкой любой результат лечения, который не оправдывает их ожиданий, а это в корне неверно.

Нельзя считать смерть на операционном столе врачебной ошибкой, если больной попал в руки хирурга уже в безнадежном состоянии, например, с тяжелой, несовместимой с жизнью травмой или в терминальной стадии онкологического заболевания.

Медицинской ошибкой называют случаи негативных последствий, возникающих вследствие оказания врачебной помощи, которые могли быть предотвращены. Причиной может быть заблуждение врача или другого медицинского персонала, или их недосмотр.

Неправильный диагноз при нетипичном течении заболевания врачебной ошибкой считать не принято.

Ошибки могут быть связаны с неправильной диагностикой, выбором неподходящей тактики лечения или послеоперационного ухода, ошибки бывают техническими и т. д.

Интересно:

В Древнем Риме врачу, по чьей вине пострадал или умер пациент, отрубали руку. В восточных странах врача, не сумевшего помочь больному, могли и казнить (если больной был богат и знатен). А вот эллины врачей уважали, и не лишали их права на ошибку: даже если больной в результате лечения расставался с жизнью, лечивший его врач никакой ответственности не нес.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), медицинские ошибки приводят к гибели пациентов чаще, чем автоаварии.

Вот некоторые цифры:

В 2016 году в США медицинские ошибки стали третьей по значимости причиной смертности, обогнав болезни дыхательной системы и следуя за сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком. По данным, полученным исследовательской группой из медицинской школы Университета Дж.

Хопкинса, ежегодно от последствий медицинских ошибок в стране умирает около 250 тысяч американцев, что составляет 9,5% от всех умерших за год. Однако официальные данные расходятся с этими цифрами примерно на 100 тысяч смертей в год.

Ученые из Университета Хопкинса видят причину такого расхождения в том, что официальной статистики последствий медицинских ошибок не ведется не только в США, но и мире: нет даже специального кода, который позволил бы фиксировать эту причину смерти в статистических отчетах.

Кстати: Росстат тоже не ведет статистики медицинских ошибок. Фиксируется лишь некоторая часть нарушений, выявленных проверками в системе ОМС, а также действия, квалифицируемые как преступления и попадающие в сферу деятельности Следственного комитета.

В Европе каждый десятый пациент сталкивается с неправильно поставленным диагнозом или неправильно назначенным лечением. В Канаде от последствий врачебных ошибок страдают около 30% больных, обратившихся за помощью. В Австралии и Новой Зеландии этот показатель чуть ниже: 27% и 25% соответственно.

Даже в Германии, куда едут лечиться со всего мира, от медицинских ошибок страдает 23 человека из ста обратившихся к врачам. В Великобритании более 30 тысяч пациентов каждый год умирает из-за невнимательности и беспечности врачей и медперсонала. В Греции жертвами медицинских ошибок становятся 13% пациентов.

В Италии каждый год более 90 тысяч человек сталкиваются с ошибками врачей и медработников. В Израиле примерно 10% летальных исходов в стационарах являются следствием медицинских ошибок. В Испании к проблеме подошли с другой стороны: статистические исследования проводились с целью выяснить риск для врача совершить ошибку.

В среднем этот показатель приблизился в 37%, но у врачей отдельных специализаций риск гораздо выше. Так, для хирурга это 50%, а для акушера-гинеколога уровень риска вообще пугающе высок: 67%. Вдумайтесь: испанский акушер совершает ошибки в 2 случаях из 3.

Читайте также:  Двести лет назад на свет появились первые сиамские близнецы

В Японии смертность от последствий медицинских ошибок в 7 раз выше, чем от дорожно-транспортных происшествий, и составляет более 40 тыс. человек ежегодно.

  • Вот такая невеселая статистика.
  • Врачи и больницы как факторы риска
  • Какие же ошибки случаются в зарубежных клиниках чаще всего?

Ошибки анестезиолога, от которых пациент пробуждается во время операции. Потеря пациентов. К потерям относятся случаи побега больных, или недосмотр, в результате которого недееспособный пациент может незамеченным уйти, заблудиться, попасть в несчастный случай.

Например, так произошло в Чикаго: пациентка с деменцией нечаянно заперлась в кладовке, где ее и обнаружили через несколько дней. К сожалению, женщина уже погибла от обезвоживания. Подмена детей в родильных отделениях. Путаница, возникающая с однофамильцами.

Если медперсонал не проверяет каждый раз все данные больного, то возрастает вероятность того, что двух пациентов перепутают и будут лечить их неправильно. Врачебные манипуляции не с той частью тела. В США ежедневно происходит 7 подобных случаев. Это может касаться как лечения здорового зуба, так и ампутации здоровой конечности.

Ошибки происходят даже в тех случаях, когда пациент сам перед операцией помечает «правильную» ногу или руку. Врачи с фальшивыми дипломами. Вы думаете, что купить диплом медицинского вуза можно только у наших умельцев? Ничего подобного. Мошенников от медицины хватает и в США, и в Канаде.

Равнодушие работников больниц, выписывающих неадекватных пациентов «в никуда». Предметы, забытые внутри тел пациентов во время операций. В США это случается в 2 операциях из 100. Забывают все, от хирургических пеленок до шприцов, зажимов и скальпелей. Неправильно поставленный диагноз. Так происходит с каждым десятым пациентом.

Вовсе не всегда это связано с некомпетентностью врача. Часто причиной ошибок в диагностике становится оборудование, реактивы, а также ложь пациента и сокрытие им важной информации. Доктор Хаус из известного сериала не зря повторял: «Все лгут!» Ошибочные действия работников Скорой помощи. Диспетчера, не расслышавшего адрес и направившего машину не туда.

Водителя, заблудившегося в незнакомом районе. Медработников, уронивших носилки и т. д. Ошибки пластических хирургов. Ошибочное назначение лекарств и неправильная дозировка. Внутрибольничные инфекции. Ошибки, связанные с путаницей при проведении лабораторных исследований.

Известен случай, когда в результате ошибки лаборантов женщине ошибочно поставили диагноз «рак молочных желез» и провели операцию по их удалению. А в это время реально больная пациентка не получала лечения, так как ей сообщили, что она здорова. Трансплантация инфицированных органов. Воздушная эмболия: попадание в кровяное русло пузырьков воздуха при внутривенных вливаниях, установке центрального катетера, родах и т. д. Переливание неподходящей группы крови.

Этот список далеко не полный, но его вполне достаточно для того чтобы осознать масштаб проблемы.

Записаться к врачу и адвокату одновременно?

Проблема врачебных ошибок возникла не сегодня, и в разных странах решают ее по-разному. Врачи обязательно оплачивают профессиональную страховку на случай совершения ошибки.

По статистике, в США 90% врачей хотя бы раз в жизни сталкиваются с судебным иском со стороны пациента. Причем речь идет об огромных суммах — в Балтиморе, к примеру, средняя сумма иска по поводу ущерба от врачебной ошибки составляет миллион долларов.

Разумеется, далеко не все иски решаются в пользу пациента, или, по крайней мере, суд присуждает к взысканию меньшей суммы.

Стоимость страховки зависит от специальности врача — у хирурга риск совершения фатальной ошибки выше, чем у терапевта. Врачи, работающие в зоне риска, платят за страховку тысячи и сотни тысяч долларов. И это стоит того, так как один иск, выигранный пациентом, может сделать клинику банкротом.

В США пациенты, ставшие жертвой медицинской ошибки, выигрывают более 150 тысяч исков ежегодно. В Испании средняя сумма компенсации, присуждаемой к выплате жертве ошибки врача, составляет 500-600 тысяч евро.

Интересно: По неофициальной статистике, среди всех врачебных специальностей чаще всего ошибаются стоматологи, на втором месте — акушеры, а замыкают ТОП-3 хирурги.

Реже всего с ошибками врачей сталкиваются больные с переломами костей, пневмонией и аппендицитом.

Самые в этом смысле «невезучие» — больные с аллергическими реакциями, осложнениями после вакцинации и послеоперационными воспалениями.

Многие врачи (по результатам некоторых опросов — более половины) склонны отказываться от риска и выбирать из вероятных тактик лечения наиболее безопасную, даже если она менее эффективна. Особенно избегают риска те, кто хотя бы единожды сталкивался с судебными исками. Рисковать ради успешного лечения готовы всего 28% врачей.

Как правило, компенсацию за нанесенный ущерб выплачивает истцу медицинское учреждение, в котором работает врач.

И потому нередко руководство клиники настоятельно не рекомендует врачам проводить рискованные манипуляции, ограничиваясь безопасными, даже если состояние больного требует более эффективного вмешательства.

Это порой приводит к фатальным последствиям для пациента, но снижает риск для клиники и врача, который при неблагоприятном течении дела может лишиться врачебной лицензии.

Если больной или его представители все-таки подают в суд, то вместо клиники или конкретного врача им предстоит судиться со страховой компанией, предоставляющей профессиональную страховку медицинскому учреждению. Поэтому, решив записаться к врачу, стоит вспомнить и телефон своего адвоката — так, на всякий случай.

Особенно важно позаботиться о защите своих прав тем, кто направляется для лечения в другую страну. Заручиться помощью медицинского юриста в таких случаях решительно необходимо.

Комментарий экспертаКэтрин Мерфи, руководитель Ассоциации пациентов Великобритании

За период с 2012 по 2016 год более 1100 пациентов, обратившихся в британские больницы за помощью, пострадали от непростительных медицинских ошибок. Пациентов «перепутывали», вследствие чего неправильно лечили. Больным проводили неумелую интубацию, вводили питательные трубки не в пищевод, а в дыхательные пути.

Пациентам переливали неподходящую кровь, диабетикам не вводили вовремя инсулин. Но самые недопустимые случаи происходили на операционном столе: хирурги удаляли здоровые органы вместо больных, проводили операции не на тех ногах и глазах, удаляли женщинам вместо яичника почку и фаллопиевы трубы вместо аппендикса.

Или «забывали» в теле оперируемого сверла, скальпели, иглы, перевязочный материал. Ошибки хирургов исправить не всегда невозможно.

Я считаю такие случаи позором для страны, в которой Национальная служба здравоохранения располагает огромными ресурсами и возможностями.

Насколько мне известно, эта проблема существует не только в Великобритании. Не зря ВОЗ приняла программу, целью которой поставлено сокращение количества врачебных ошибок вдвое. Это замечательно, но на самом деле подобных, предотвратимых ошибок быть не должно вообще.

Комментарий экспертаМартин Макари, хирург, исследователь из Университета Хопкинса

Я глубоко убежден, что проблема медицинских ошибок должна стать одним их основных направлений исследований, так как масштаб ее слишком велик для того, чтобы оставлять ее без внимания.

Между тем в большинстве стран не существует даже системы учета для проведения статистических исследований, так как причина смерти фиксируется по международной классификации болезней (ICD), где нет кода под названием «человеческий фактор» или «ошибка медперсонала».

А поскольку статистические данные определяют приоритеты в исследованиях и используются для распределения потоков финансирования, проблема, отсутствующая в статистических выкладках, не получает должного внимания и денег на проведение научной работы.

Мы провели глубокое исследование, но все равно полученные результаты не отражают всей полноты картины, так как в наше поле зрения попадали только ошибки, совершавшиеся по отношению к больным, госпитализированным в стационар. Амбулаторный прием остался вне нашего исследования, а значит истинное положение дел может оказаться еще печальнее.

При этом важно понимать, что значительная часть ошибок вызвана не столько некомпетентностью и непрофессионализмом врачей или младшего медицинского персонала, сколько несовершенством системы. Мы видим своей задачей в первую очередь не преследование и наказание виновных, а совершенствование системы.

Мы никогда не сможем исключить влияние «человеческого фактора», но минимизировать последствия обязаны.

Как сказал член правления Национального фонда безопасности пациентов Л. Лип, плохие врачи — не главная проблема, их не более 1%, а остальная часть — это хорошие врачи, которые иногда ошибаются, и задача системы — максимально смягчить последствия этих ошибок.

Полагаю, что следует внести изменения в формы отчетности, а также указывать в свидетельствах о смерти не только код по ICD, но и дополнительный фактор, приведший к смерти — медицинские ошибки, которых можно было избежать. Это помогло бы направить внимание общества на большую проблему, существующую в системе здравоохранения.

Пройдите тестВаш персональный IQ здоровьяПройдите этот тест и узнайте, во сколько баллов — по десятибалльной шкале — можно оценить состояние вашего здоровья.

Врача из Лос-Анджелеса лишили медицинской лицензии после того, как он прописал 4-летнему ребенку марихуану

Голливудский врач потерял свою медицинскую лицензию после того, как порекомендовал мужчине дать своему 4-летнему сыну печенье с марихуаной, чтобы контролировать приступы гнева.

69-летний Уильям Эйдельман, врач-натуропат, неправильно поставил диагноз мальчику, а потом порекомендовал марихуану в качестве лечения. Лицензия Эйдельмана была отозвана с 4 января, но он утверждает, что она активна, и продолжает практиковать.

https://www.youtube.com/watch?v=DSZXMOwaJPU

Отец привел мальчика, который плохо себя вел в школе, к врачу в сентябре 2012 года. После 30-минутного осмотра Эйдельман поставил активному и вспыльчивому ребенку диагноз «вероятная комбинация СДВГ и биполярного расстройства» и прописал ему небольшую дозу марихуаны в печенье.

Медицинский совет не предъявил Эйдельману обвинения в связи с тем, что он прописал марихуану ребенку. Пока что недостаточно научных доказательств, что конопля может навредить детям. Тем не менее комиссия считает рекомендацию по лечению неправильной, поскольку диагноз Эйдельмана был ошибочным.

Хотя медицинская комиссия утверждает, что лицензия неактивна в течение последних трех недель, адвокат доктора Трейси Грин заявила, что врач может легально заниматься медициной.

Она добавила, что обжаловала решение совета до того, как отзыв вступил в силу, и что судья Верховного суда округа Сан-Франциско распорядился прекратить отзыв в ожидании слушания в марте.

Но на сайте медицинской комиссии лицензия Эйдельмана все еще отмечена как отозванная.

Отец 4-летнего ребенка в детстве пробовал более традиционные лекарства, такие как риталин, и посчитал их не только бесполезными, но и вредными. Поэтому он давал своему сыну печенье с марихуаной утром, чтобы успокоить его.

Но во второй половине дня ребенок опять начинал буянить, и отец попросил школьную медсестру давать мальчику печенье на обед.

Медсестра пожаловалась на мужчину в службу защиты детей и полицию, что стало причиной медицинского расследования против Эйдельмана.

По оценкам врача, за последние 20 лет он выписал более 10 тыс. рецептов на лечебную марихуану. Эйдельман признался, что с самого начала своей карьеры он искал препараты, которые работали бы и не были токсичными. А конопля, по его мнению, действительно работает.

Врача из Лос-Анджелеса лишили медицинской лицензии после того, как он прописал 4-летнему ребенку марихуану обновлено: Август 20, 2019 автором: Дарья Соловьева

Дело о подопытных гражданах — Журнал "Коммерсантъ Деньги" — Издательский Дом КоммерсантЪ

$10 млн компенсации получила группа афроамериканцев, на которых в течение 40 лет ставили жестокий медицинский эксперимент, не спросив их согласия. В медицинской практике известно немало случаев неэтичных экспериментов над людьми.

Подобными исследованиями занимались и многие знаменитые врачи, внесшие неоценимый вклад в развитие медицины.

При этом экспериментаторами двигала не только преданность науке, но и желание заработать, поскольку государственные и коммерческие структуры порой с удовольствием финансируют подобные исследования.

КИРИЛЛ НОВИКОВ

Игла в веществе головного мозга

Летом 1972 года в США разразился крупный скандал. После статей в The Washington Star и The New York Times разоблачения сыпались как из рога изобилия, и в воздухе запахло процессом века. Сенатор Эдвард Кеннеди потребовал провести в Конгрессе особые слушания о вскрывшихся фактах, и конгрессмены охотно согласились.

В ходе слушаний все изложенное в разоблачительных статьях полностью подтвердилось. Оказалось, что в штате Алабама на базе Института Таскиги проводился эксперимент, в ходе которого пострадали сотни чернокожих жителей округа Мейкон. Это был один из самых долгих экспериментов в истории медицины.

В 1932 году под наблюдение врачей были взяты 600 афроамериканцев, 399 из которых были больны сифилисом, но не знали об этом. Исследователи наблюдали за больными и здоровыми в течение 40 лет, чтобы описать все стадии болезни. От зараженных скрывали диагноз и не лечили их, дабы не нарушить чистоту эксперимента.

28 испытуемых умерли от сифилиса, 100 скончались от порожденных им осложнений, 40 пациентов заразили жен, в результате 19 детей унаследовали этот недуг от родителей.

Общественность была в шоке. Старшее поколение еще помнило послевоенные процессы нацистских врачей, ставивших опыты на людях, к тому же у всех в памяти была борьба за гражданские права чернокожих.

Эксперименты над черными в одном из южных штатов были восприняты как проявление расизма в самых уродливых его формах. На деле же расизм играл здесь далеко не главную роль.

Достаточно сказать, что Институт Таскиги был и остается одним из «традиционно черных университетов», где подавляющее большинство студентов и преподавателей составляли афроамериканцы. Значительную часть исследовательской группы также составляли черные.

А самое главное заключалось в том, что эксперименты на людях давно стали частью медицинской культуры США, и цвет кожи подопытных тут ни при чем. Главным фактором были и остаются деньги.

Во времена рабства американские врачи действительно предпочитали экспериментировать на черных в силу их полного бесправия. К тому же на рынке медицинских услуг существовал запрос на особую медицину для рабов.

В те времена считалось, что представители разных рас болеют разными болезнями и лечить их надо по-разному. Один врач из Луизианы писал с сочувствием: «Бедных негров лечат как белых, отчего они продолжают болеть и умирать».

Плантаторы хотели снизить смертность среди рабов и требовали от врачей новых достижений в области рабской терапии. Находились исследователи, пытавшиеся решить проблему. В 1846 году врач Уолтер Джонс из штата Виргиния разрабатывал революционный метод лечения тифозной пневмонии у негров.

В ходе экспериментов он с интервалами в четыре часа поливал спины своих рабов кипятком, надеясь, что это поможет «стимулировать капилляры».

Иногда подобные эксперименты приводили к настоящим прорывам в медицине. В 1840-х годах врач Мэрион Симс, которого считают одним из основателей современной гинекологии, искал способ устранения везико-вагинальных фистул, из-за которых женщины страдают недержанием мочи.

Врач купил трех рабынь с этим диагнозом, которых звали Анарха, Бетси и Люси, и начал учиться методом проб и ошибок. Женщины перенесли множество операций, причем обезболивающее им не полагалось. Анарха страдала больше всех — она пережила 30 операций. В конце концов Симс нашел метод лечения и начал лечить белых женщин, которые могли заплатить за анестезию.

Читайте также:  Таблетки амарил м: цена, отзывы, инструкция по применению

Карьера Симса была просто головокружительной. Достаточно сказать, что в 1863 году он стал личным врачом супруги Наполеона III.

В литве судят врачей за незаконные эксперименты над пациентами. новости. первый канал

В Литве начинается громкий судебный процесс над врачами, которые проводили незаконные эксперименты над больными. Медики занимались исследованиями новых лекарств и давали людям непроверенные препараты. Причем некоторых даже не предупреждали об этом. В итоге двое пациентов скончались.

Терапевту Римантасу Пакшису есть, о чем подумать. Его обвиняют в злоупотреблении служебным положением, подделке документов и проведении незаконных экспериментов над людьми. Вместе с ним на скамье подсудимых жена, тоже медик, и еще двое коллег. Пострадавшие – 12 бывших пациентов.

«Я больше не хожу к врачам, совсем не хожу, теперь я им не доверяю», — говорит один из пострадавших.

По заказу швейцарской фармацевтической компании врачи проводили исследования новых медицинских препаратов от артрита и гриппа. Сами тесты Минздравом были одобрены. Но о том, что лекарства экспериментальные этих пациентов не предупреждали.

«Врач уговорил меня лечиться от гриппа. Сказал, что достанет бесплатную вакцину, похлопал по плечу и сделал прививку. После укола я вся опухла», — рассказала пострадавшая.

Врачи были осторожны. Незаконные эксперименты в Паневежской больнице, где Пакшис работал заведующим терапевтическим отделением внутренних заболеваний не вызывали подозрений более двух лет. Пока в окрестностях города не появились странные объявления.

В поисках пациентов врач проявил себя как настоящий маркетолог. В 2007 году, когда у всех на слуху был так называемый птичий грипп, он расклеил объявления о прививках на птицефабриках и вакцинировал незарегистрированным препаратом более 300 человек.

Результаты проверки литовского комитета по биоэтике шокировали: некоторых пациентов, которые многие годы доверяли врачам, лечили от того, чем они не болели. Два человека, принимавшие лекарства, умерли. В медкартах же писали: идут на поправку.

Фармацевтическая компания — заказчик исследования — уже готовит свой против врачей иск. Паневежский скандал может сказаться на ее репутации. Опасны ли препараты для здоровья или люди умирали по другой причине, еще предстоит выяснить. Некоторые пациенты уверяют, что лечение им помогло.

Когда началось прокурорское расследование, Римантас Пакшис ушел из Паневежской больницы и устроился в частную клинику. К нему на прием можно записаться даже через сайт. Процесс — в самом начале и поэтому врача до сих пор не лишили лицензии.

Наказание — предварительно это 6 лет тюрьмы и полный запрет на профессию — грозят ему и, возможно, другим медикам, только если их вина будет доказана судом. Впрочем, в этом деле регулярно появляются новые подробности.

И срок, и число пострадавших еще могут увеличиться.

«Господин врач говорит, чтобы вы не плакали»: опыты над детьми в оккупированной нацистами Латвии

Свидетели из числа бывших заключенных лагеря Саласпилс обрисовали Комиссии следующую ужасающую картину нечеловеческого существования советских людей в фашистских застенках.

Несмотря на зимнюю стужу, привезенных детей голыми и босыми полкилометра гнали в барак, носивший наименование бани, где заставляли их мыться холодной водой. Затем таким же порядком детей, старший из которых не достигал еще 12-летнего возраста, гнали в другой барак, в котором голыми держали их на холоде по 5–6 суток.

Страшный час для детей и матерей в лагере наступает тогда, когда фашисты, выстроив матерей с детьми посреди лагеря, насильно отрывают малюток от несчастных матерей.

Свидетель БРИНКМАН М.Г., содержавшаяся в концентрационном лагере, показывает:

«В Саласписе происходила неслыханная в истории трагедия матерей и детей. Перед комендатурой были поставлены столы, были вызваны все матери с детьми, и самодовольные, отъевшиеся коменданты, не знавшие в своей жестокости границ, выстроились торжественно у стола. Из рук матерей силой выхватывали детей. Воздух был наполнен душераздирающими криками матерей и плачем невинных детей».

Дети, начиная с грудного возраста, содержались немцами отдельно и строго изолированно. Дети в отдельном бараке находились в состоянии маленьких животных, лишенных даже примитивного ухода. За грудными младенцами присматривают 5–7 летние девочки. Грязь, вшивость, вспыхнувшие эпидемии кори, дизентерии, дифтерии приводили к массовой гибели детей.

Немецкая охрана ежедневно в больших корзинах выносила из детского барака окоченевшие трупики погибших мучительной смертью детей. Они сбрасывались в выгребные ямы, сжигались за оградой лагеря и частично закапывались в лесу вблизи лагеря.

Показания очевидцев раскрывают жуткую действительность детского барака и истинные причины массовой гибели несчастных детей.

Массовую беспрерывную смертность детей вызывали те эксперименты, для которых в роли лабораторных животных использовались маленькие мученики Саласпилса.

Немецкие врачи — детоубийцы с докторскими дипломами — больным детям делают инъекции: впрыскивают разнообразные жидкости, вводят в прямую кишку мочу, заставляют принимать во внутрь разные средства.

Все эти медицинские приемы вызывают один общий неизменный результат — дети в мучении умирают.

Больных детей кормят отравленной кашей, от которой маленькие страдальцы умирают мучительной смертью. Руководил всеми этими экспериментами немецкий врач МАЙЗНЕР.

Следствием установлено, что заболевшим в лагере детям немцы, как правило, к пище примешивали мышьяк, умерщвляя таким путем больных детей.

Свидетель САЛИЮМС Э.К., бывшая заключенная лагеря, показала:

«В Саласпилском концентрационном лагере немецкие фашисты особенно остервенело истребляли советских детей.

Пригнанных в лагеря детей, начиная с грудного возраста, насильно отбирали от матерей, держали в отдельных бараках, делали им впрыскивание какой-то жидкости, и после этого дети погибали от поноса.

Давали детям отравленную кашу и кофе. От этих экспериментов умирало до 150 человек детей в день».

Ребенок КУХАРЕНОК Галина, 12 лет, Комиссии заявила: «…Папу с мамой немцы угнали, и в лагере остались я, моя сестра Верочка — 4 лет и брат Жоржик — 13 лет. В то время много детей болело разными болезнями.

Больных детей отправляли в лагерную больницу, а часть детей лечили прямо в бараке каким-то лекарством. Когда ребенку дадут это лекарство, то ребенок умирал через 2–3 часа.

После принятия этого лекарства при мне в бараке умерло 8 детей.

Когда матерей угнали, я ухаживала за детьми-малютками; когда из них заболел мальчик, он ничего не говорил и не ходил, то ему сестра принесла каши. Я его накормила кашей, и после этого вскоре у него посинели губки, он только ручкой взмахнул и умер…

Другие девочки ухаживали, как и я, за маленькими; у них тоже умирали малютки после того, как они кормили их кашей».

Девочка ЛЕМЕШОНОК Наташа, 10 лет, рассказывает:

«Через несколько дней солдаты всех группами выводили из барака и вели через двор в больницу. Там нас выстроили в очередь. Аню я держала на руках. Мы не знали, что с нами будут делать. Потом пришел немецкий доктор, большой и сердитый, и другой немец.

Я не видела, что они делают впереди, но какая-то девочка вдруг стала плакать и кричать, а доктор топал ногами. Когда я подошла поближе к нему, то увидела, что он втыкает в руку около локтя девочкам и мальчикам длинную иголку и по трубочке в поставленную стеклянную толстую трубку набирает кровь.

От каждого из нас он набирал полную трубку нашей крови. Увидя это, я тоже стала плакать и кричать. Мне было очень страшно, когда подошла моя очередь, доктор вырвал Аню из рук и положил на стол. При этом доктор воткнул мне в руку иглу и, когда набрал полную стеклянную трубку, отпустил меня и стал брать кровь у моей сестрички Ани.

Я стала кричать и плакать. Немец посмотрел на нас и что-то сказал. Мы не поняли, а солдат, стоявший рядом, засмеялся и сказал по-русски: «Господин врач говорит, чтобы вы не плакали, девочка все равно умрет, а так от нее хоть какая-нибудь будет польза». Потом через день нас снова повели к врачу и опять брали кровь.

Помню, что в неделю четыре раза водили к врачу и брали кровь. Скоро Аня умерла в бараке. У нас все руки были в уколах. Мы все болели, кружилась голова, каждый день умирали мальчики и девочки».

The Guardian: израильские врачи проводили незаконные эксперименты, в том числе над детьми

ВСЕ ФОТО

Ведущий израильский доктор и специалист по медицинской этике Жак Мичел потребовал призвать к судебной ответственности врачей, которые провели тысячи медицинских экспериментов без согласия людей, над которыми эти эксперименты проводились. В экспериментах, которые часто были незаконными, участвовали тысячи маленьких детей, а также пациенты гериатрических и психиатрических отделений израильских больниц, пишет в среду газета The Guardian, перевод статьи которой публикует сайт Inopressa.ru.

Расследование правительственного контролирующего органа показало, что исследователи прописывали лекарства, проводили тестирование ДНК или болезненные хирургические операции на пациентах, которые в силу своего состояния не могли дать согласия на проведение таких процедур, или же на проведение процедур не было получено согласия министерства здравоохранения.

Так, в одной клинике сотрудники прокалывали барабанные перепонки детей для того, чтобы ввести экспериментальное лекарство, применение которого не разрешено еще ни в одной стране. В другой больнице к бумаге о согласии испытать на себе экспериментальные лекарства прикладывали отпечатки пальцев людей, страдающих старческим слабоумием и не способных поставить свою подпись.

Министр здравоохранения Израиля Дан Наве сказал о том, что он был «шокирован» всеми этими фактами, которые он назвал следствием недостатков в работе своего министерства и некоторых израильских клиник, пишет The Guardian.

Доктор Жак Мичел, бывший директор клиники в Хадассе, в 2001 году сделал публичное заявление о злоупотреблениях в израильских больницах и тем самым инициировал расследование государственных контролирующих органов.

Во вторник Мичел потребовал призвать замешанных в нарушениях врачей к судебной ответственности. «Этих докторов следует сурово наказать, потому что они — настоящие преступники, — заявил доктор Мичел. — Их нужно лишить лицензий и призвать к ответственности.

Если не показать пример того, что медицинская профессия не должна допускать такого поведения, подобные явления будут продолжаться».

«Это не какие-то исключительные случаи. Подобные примеры зафиксированы в разных (медицинских) учреждениях», — подчеркнул доктор Мичел.

Представитель государственного контролирующего органа Элиэзер Голдберг обнаружил, что пациентам часто не давали полной информации о тех экспериментах, в которых они соглашались участвовать, и, в некоторых случаях, им вообще не говорили о таких экспериментах.

В каждой израильской клинике есть комитет по медицинской этике, задача которого — наблюдать за тем, чтобы соблюдался Хельсинкский кодекс 1964 года о медицинских экспериментах.

Но, по словам Голдберга, и комитеты клиник, и министерство здравоохранения не справились с этими обязанностями.

Голдберг назвал ряд инцидентов в гериатрической клинике в Харцфельде «чрезвычайно серьезными». Например, две женщины в возрасте 91 и 101 года дали согласие на использование экспериментальных лекарств, и об этом не уведомили родственников этих женщин.

Сотрудники клиники в Харцфельде, которые проводили эксперименты, приложили к бумагам о согласии участвовать в исследованиях отпечатки пальцев семи других пациентов, которые страдали тяжелой формой слабоумия и были неспособны читать или поставить свою подпись.

«В этом возрасте 25-30% людей неспособны дать осмысленное согласие, так как эти люди страдают от слабоумия», — утверждает доктор Мичел.

В других случаях врачи не смогли предоставить документы о том, что пациенты согласились участвовать в экспериментах, хотя закон требует хранить такие документы в течение 15 лет.

В клинике в Каплане над пациентами проводили болезненную процедуру по сбору мочи с помощью иглы, хотя обычно эта процедура проводится только при чрезвычайных обстоятельствах.

Проверка показала, что 40% пациентов, которые подписали документ о согласии участвовать в этой процедуре (пятеро из них приложили к бумаге отпечатки своих пальцев) по своему умственному состоянию были неспособны дать осмысленное согласие.

Голдберг сообщил о том, что две женщины умерли от инфекций, но об их смерти не было сообщено в министерство здравоохранения и в клинике не провели требуемого в таких случаях расследования причин их смерти.

В некоторых случаях о смерти пациентов — участников экспериментов сообщали только по прошествии значительного времени, поэтому не было возможности проверить, явилась ли смерть пациента следствием этих экспериментов.

Доктор Мичел считает, что некоторые доктора испытывали экспериментальные препараты по просьбе фармацевтических фирм. По словам Голдберга, один из исследователей в клинике также являлся медицинским директором (фармацевтической) компании, которая инициировала проведение клинического испытания (препарата).

В министерстве здравоохранения Израиля утверждают, что после расследования оно предприняло ряд мер по ужесточению контроля за проведением медицинских экспериментов, пишет The Guardian.